Je pense que la question du port du voile qui préoccupe nos politiques en ce moment n'est pas une question religieuse. C'est pour ça à mon avis que ceux qui nous gouvernent s'exposent à pas mal de problèmes en essayant d'aborder cette question à travers le thème religion/laïcité.

Pour expliquer un peu mon propos : qu'est-ce qui motive les politiques et l'opinion publique contre le port du voile ? Est-ce vraiment que ce soit un objet qui renseigne immédiatement sur la religion de quelqu'un ? Je ne pense pas car les autres signes religieux (croix ou kippas par exemple) ne posent aucun problème à personne. Est-ce que le port du voile peut être considéré comme du prosélytisme ? Pas plus à mon avis. Au maximum c'est un signe qui dit "Je suis musulmane", pas "Convertissez vous".

Ce qui pose problème à ceux qui veulent interdire le voile, ce n'est pas que ce soit un signe religieux, c'est que ces gens pensent (à tort ou à raison) que c'est un symbole d'oppression pour les femmes qui le portent. Ca n'a rien à voir avec de la religion et ces gens penseraient la même chose si le port du voile était une coutume culturelle indépendante de la religion.

Du coup le gouvernement s'expose à pas mal de problèmes s'il essaye de légiférer sur le terrain de la laïcité. Ca résout mal la question et nos politiques vont se mettre à dos tous les cultes en faisant une loi de laicité. A moins qu'ils fassent une loi explicitement sur le foulard islamique, et là on court à la catastrophe car ca sera considéré comme une discrimination.