Ben voyons ! Et dire que des gens y croient !!! Bon donc je rappelle le principe, on travaille un jour de plus (à salaire identique), du coup on crée plus de richesses, donc l'entreprise gagne plus, et on la taxe un peu plus pour mettre ces sous dans les poches de l'état, ce qui permet d'aider les vieux...

Outre la sempiternelle absurdité : je reprends par derrière ce que je donne par devant, un tel raisonnement est économiquement stupide et ca serait bien que les gens s'en rendent compte.

Donc allons-y, imaginons par exemple une usine de crayons, avec 1000 employés, et qui pendant 200 jours par an produit un crayon par jour et par employé, soit 200.000 crayons par ans. Soudain Raffarin dit "Travaillons un jour de plus", pas de problèmes, du coup on se retrouve à produire 201.000 crayons...Le seul souci c'est que la DEMANDE en crayons, elle, ne change pas ! Donc deux solutions : 

1°) l'entreprise ne change rien, produit ses 201.000 crayons et n'en vend que 200.000, donc ne gagne pas un kopeck de plus, sauf qu'elle se fait taxer à 0,3% par Raffarin, et donc elle perd du fric ce qui me parait assez contraire à la logique du truc.

2°) l'entreprise comprend la situation n°1, et donc décide de ramener sa production à 200.000 crayons, comment ? en virant 5 employés (faites le calcul) ! Du coup elle sauve un peu d'argent ce qui permet de payer la taxe...

Et comme les chefs d'entreprises ne sont pas idiots (et peut-être même me lisent !), c'est évident qu'il choisiront la solution n°2, s'ils le peuvent.

Moralité, le gouvernement essaye de nous faire croire qu'en travaillant plus on va aider les vieux, mais le fait est qu'on va aider les vieux en sacrifiant de nouveau gens au chômage...Donc plutot que de produire plus de richesses, on ferait mieux de décréter le lundi de pentecote "Jour où on rend visite à nos aïeuls" et on leur ferait des gateaux au chocolat en causant au coin du feu, je suis sur que ca nous ferait tous du bien.